Audio Channel

Nos régen még én is használtam Propellerhead termékeket. Ilyen volt a Reason amelyet míg mást nem próbáltam 'best of'-nak hittem. Persze ez abszolút szubjektív, de ma már nem elégítene ki a nyújtott szolgáltatása, se a használhatósága, se a munkamenete (elnézést... ez a rész most csupán rólam szólt :) ). Mint tudjuk ez egy zárt rendszer és mint szekvenszer ilyen szinten egyedi. Valakinek ez a zárt rendszer az előny valakinek pont, hogy a legnagyobb hátrány. Sokan hivatkoznak extra stabilitásra például, holott vst -kel is kiépíthető egy hasonlóan stabil rendszer (abban viszont abszolút igaza van a Reason pártolóknak, hogy igen óvatosan bánik a CPU -val) holott amúgy az összes Host szekvenszer rendelkezik szinte minden eszközzel akár a Reason és ha szeretnénk használhatjuk azokat is mint 'zárt' rendszerek (nem kötelező vst -kel élni :) ) és számomra az eszközei sem kielégítőek (nehezen vethető össze egy Thor vagy Subtracktor egy Zebra -val ahogy egy Rv7000-es Reason reverb egy Altiverb -el vagy Wizzoverb -el). Persze ez most nem összevetés szeretne lenni. Nekem semmi problémám a Reason -el (mivel abszolút szubjektív ki -mit használ és kinek mik az igényei, elvárásai egy host -al szemben) A lényeg az új Propellerhead termék, melyet Record névre kereszteltek.

A marketing előszele, olyan irányból fújt, hogy azt hittük valami drasztikus 'mindenkit érintő' dolog jön és még az is figyelte a híreket akit eddig nem érdekelt ez a 'platform'. Tán egy új DAW? Aztán kiderült, hogy nem. Ez néhány reason hiányosságot pótol, mely mint külön program fut. Tehát elsősorban a már meglévő felhasználókat próbálják rajta tartani a platformon (értsd, hogy ne kelljen rewire -be Cubase -t vagy Ableton -t használnod). Mind e mellett a Propellerhead -ék erősen hangsúlyozzák, hogy nem csak az a lényeg, hogy néhány elég alap, dolgot végre 'tudnak', hanem maga a munkafolyamat (workflow) ahogyan ezt elérhetjük sokkal kényelmesebb és egyszerűbb lesz, mint amit megszokhattunk. Majd meglátjuk. Bevallom én szkeptikus figura vagyok és igen nehezen tudom elképzelni, hogy például űberelni tudnák az Ableton Live -ot például ezen a téren. Szint úgy beszélnek ' The best time-stretching' -ről. Ne ítélkezzünk előre, de én még mindig erősen szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban is, de reméljük a legjobbakat. ;) De ezeken kívül még kapott azért természetesen 'extrákat'. Ilyen, a 64bites mix engine ami 2009ben már nem mondható újdonságnak, audió felvétel amit eddig, csak Reason -nel nem lehetett kivitelezni, nagyon alacsony CPU éhességet is említenek, új SSL 9000K után modellezett EQ és kompresszió minden sávra és egy SSL busz kompresszor, ha van Reason -ünk installálva a rendszerbe akkor a Reason fájlok kezelése, integráltak bele Line6 gitár és basszusgitár erősítő modelleket, továbbá egy Roland Sound Canvas nevű hangmodult, megmarad a rack -es felépítés és végül 'Very intuitive track comping' is ígérnek ami körülbelül annyit tesz, hogy a felvételeinket szerintük mindennél egyszerűbb lesz a végső formájukba gyúrni.

Vst/Au támogatás továbbra sincs sehol. Ez egyik oldalról a stabilitásra hivatkozva hagynak ki (így optimalizálható csak a rendszer megfelelően) másik magyarázat, hogy így tudják az erőforrás igényt a lehető legalacsonyabban tartani (szinét az optimalizálhatóságnak köszönhetően) . Szóval marad a zárt rendszer.

Kicsit nagyobb volt a füstje mint a lángja ennek a dolognak (és az azóta megjelent irományok is televannak marketing bullshit-el). Persze marketing az egész világ. Sokan azt hitték, hogy nyitnak egy új szegmens felé ezért volt talán egy kicsit csalódás azoknak akik régen Reason -t használtak és megdobbant a szívük, hogy lehet, hogy visszatérhetnek régi kedvencükhöz (én nem tartozom ide... teljesen elégedett vagyok a most általam használt Host -al). Lehet, hogy ezzel a pár 'alap feature' -el ez néhány esetben meg is történik viszont ha az ember egyszer elkezdett vst -ket használni és úgy mond nyílt rendszert, nehezen mond le erről a rugalmasságról és a sokszínű palettáról. Persze mint az látszik (és említettem a bejegyzés elején is) ez elsősorban a már meglévő Reason tábornak készült.

Ha céljuk lesz valaha szélesíteni a kört akkor ha nem is vst/au host támogatással, de a mostaninál sokkal szélesebb palettán mozgó plugin család bővítéssel tudnak majd eredményhez jutni illetve például, hogy minimum legalább DSP rendszereket lehessen integrálni.

A mostani felhasználóiknak ezek az újítások mindenképpen jól jöttek, hiszen eddig a rewire -ös megoldások igen nagy erőforrásokat követeltek a rendszerünktől. Így maradhatnak a zárt rendszerbe amivel extra CPU kapacitást nyernek és a stabilitást is visszanyerik.

Üröm az örömbe, hogy ezentúl 'Dongle' -höz kötik a licenszt. Magyarul hardveres védelem alatt fog állni a progi ami a warez -t megfogja nehezíteni. Persze ez csak azoknak üröm akik eddig a 'crack' -el éltek. :)

Összefoglalva, a várakozásokkal ellentétben nem egy új DAW született, hanem egy Reason -t kiegészítő program.

Kapható szeptember 9-től az ára pedig $299 USD / €299 EUR lesz , már meglévő eredeti Reasonnel rendelkezőknek pedig $149 USD / €129 EUR. Akik pedig a Reason -t és a Record -ot egybe szeretnék megvásárolni $629 USD / €535 EUR -t kell kicsengessenek.

 (a hallgatókhoz)

Tévedés ne essék. Természetesen ez nem promó. Azt se tudom jelenleg jött e ki új Noisia vagy jön e mostanság és ez nem is lényeges ebben a bejegyzésben. Természetesen szélsőségesíteni próbálok/próbáltam. De akkor mi van?

Valójában bármilyen nevet írhattam volna Noisia helyére. Richie Hawtin, Metallica, Deadmau5, Astrix, Pendulum... etc. A hangsúly itt a dinamikán van amit egyszerűen nem tudunk helyesen használni. Kérdem én, hány évtized kell még ehhez?

Na de akkor most már tudjuk meg mi az a dinamika.

A dinamika (zenei témakörre vetítve) leegyszerűsítve, köz-nyelvesítve annyit jelent, hogy két pont között milyen, mértékű hangerő változások lelhetőek fel.

Konkretizáljunk. Zenében ha valaki azt mondja, hogy dinamikus az annyit tesz, hogy hangerő változásokat feltételezünk (szóval vannak halk részek és hangosak). Azonban nem tudom, hány hallgató vett már észre 'halk' részt mondjuk egy Noisia-ban? Az maximum akkor halk ha lehalkítjuk. Az intro épp úgy üvölt, mint mikor bejön az első 'drop' és egy kegyetlen 'bassline' téma. Így távolról sem beszélhetünk hangerőváltozásról (vagy csak olyan minimálisokról amik nem indokolják a 'dinamikus' jelző használatát). Egy bizonyos decibel értékre van kitolva a zene (ugyanis a dinamikát decibelben adjuk meg) és 'mozgás tér nélkül' ott van tartva. (elnézést a szakmabeliektől... ez a poszt elsősorban nem nekik készül, de ez a bejegyzés címéből is adódik :) )

Csak hogy meglegyen a kontraszt hallgassuk mán össze egy Wagner-el. A különbség nyilván való, Wagner esetében vannak nagyon halk részek és hangosak és ezek teljesen érzékelhetőek is. Noisia-ban ez egy szinten van és aminek halknak 'kéne' lennie az épp olyan hangos, mint a zene legsűrűbb része. Persze a dinamikátlanság a hallgatónak 'jó' hiszen hozzá se kell nyúljon a volume gombhoz, de így elég sematikus lesz egy anyag hangzása (pláne ha a komplett album is ugyan arra a hangerőszintre van beállítva és ennek fejében még zeneileg is ugyan abból építkezik 10-12 számon keresztül kicsit máshogy). Mondhatjuk, hogy a zene harmadik dimenziója vész el.

Persze félreértés ne essék. Wagner és Noisia még távolról se nevezhető azonos műfajnak (lol) így a hangtechnikai elvárások is mások, mint egy komoly zenei 'stuff' -nál, de a mai elektronikus zenék feltehetően 90%-ra (de inkább 99 lesz az) nem mondható el a dinamika, mint jellemző ezért kérem ha nem vagyunk tisztában a jelentésével ne használjuk!

A mai dinamikátlanságnak amúgy néhány okozata a médiában (TV, rádió) keresendő és a még mai napig vívott 'hangerőháborúban' (de hova tolják már a potit? Lassan a keverőkbe az utolsó piros ledek felé egy erősen konkrétan 'lángoló' ledet is beépíthetnek a következő generációs tervezők ha ez még sokáig megy így... amúgy ezt a hangerőháború dolgot majd külön bejegyzésben előveszem). Gizda hangosnak lenni valljuk be és minderre a hallgatók is rátesznek egy lapáttal ,mert mindent megesznek amit szépen csomagolva, agyon 'hype' -olva eléjük tesznek (persze ő könnyen átverhető, mert nem tudja mit kéne hallania és ez is majd kap lehet több bejegyzést is, hogy még is mit kéne hallanunk). Hozzáteszem, hogy már komplett műfajok vannak amik eleve a dinamikátlanságra épülnek és nincs is ezzel semmi baj.

Nekem ezzel kapcsolatban nincsenek perverzióim. Én szeretem ezt is azt is (a dinamikátlanság is egy hangzás világot eredményez ahogyan a dinamikus is) csak ez a dinamikátlan zenére 'ráhányjuk', hogy dinamikus, dolog zavar, de k*rvára illetve a mértéktelen minőség kárára menő hangerő emelés. :)

Azonban az egyéb könnyűzenei műfajok felé hajlóak most ne mosolyogjanak elégedetten, hogy 'persze elektronyos zene' ugyanis például az új Metallica albumot vállalhatatlan sz*rba tolták már, amit állítólag Grammy -vel is jutalmaztak. Csak gratulálni tudok. De természetesen a példatár kiüríthetetlen.

Sokan mondhatják 'nyenyenye....kákán a csomót', de én szeretem nevén nevezni a dolgokat. Ezért nem mondom például a bablevesre, hogy WC deszka.

De mi okozza a dinamikátlanságot? Vannak esetek ahol nagyon drága stúdió eszközök valahol szoftveres vagy kevésbé drága 'vasak' vagy ezeknek bárminemű kombinációja. Nevén nevezve különböző kompresszorok és limiterek (ez utóbbi is kompresszorok családjába sorolandó, de más céllal használjuk). Ezek dinamikai effektek. Nagyon mélyen nem mennék bele, mert ez első sorban nem oktató anyagnak készül és nem a 'szakmának'. :)

Első postban úgy érzem arra kellene kitérjek mi is a célom ezzel a bloggal.

Tehát így teszek. Legyen meg a kerete a dolgoknak nem? De!

Zenélek vagy egy évtizede, figyelem a történéseket, több szakmai képzésen

mentem már át ami a témát illeti (persze ez nem öntömjénezés szeretne lenni csupán némiképp értek és átlátok olyan dolgokat is amiket egy átlag hallgató nem és azt mondják hogy a zenéim is egész jók :) ) és számos dolog kering bennem az audio

világgal kapcsolatban. Ezeket igyekszem kiírni magamból és talán sikerül

hasznos dolgokat is publikálnom. (a tévedések és a szubjektív dolgok megnyilvánulását kérem tolerálni)

Nem csak az aktív zenészekhez vagy szakmabeliekhez szólna amúgy elsősorban

hanem a köznéphez is (vagy talán leginkább hozzájuk, de ez majd kialakul és meglátjuk) ,mert rettentő demagógiák jelennek meg amik például a zenészek életét képesek megnyomorítani.

Rengeteg félremagyarázás az alapvető fogalmakkal való nem tisztában levés ( és itt nem

elsősorban hangtechnikai fogalmakról beszélek, hanem például a minőség,

dinamika és így komplett a 'miszól jól' dolgokra), de azért mi megmondjuk mi szól

jól és mi a fasza zene. Tévedés ne essék nem én vagyok az irgalmas szamaritánus vagy a megváltó. :) Szóval nem akarok én lenni a 'megmondó János' és nem célom, nem is lehet célom bárkit meggyőzni bármiről. Senkit sem akarok megbélyegezni zenei ízlése miatt viszont előfordulhat, hogy lesz akit/akiket talán sértek majd az önérzetében egy egy bejegyzést követően, mert van véleményem.

De lesz itten még szó kérem szépen eszközökről, zeneszerzésről, party-koncert helyszínekről, élményekről meg bármiről ami éppen bennem kering és kapcsolódik az audió világához, zenéléshez.

Remélem sokaknak tudok majd egy értékelhető blogot összehozni. Jó olvasgatást. :)